[sugestão] Isto ate calha bem

Pois bem as promos abriram ontem , e reparem numa coisa

Um exemplo que aqui vai : Ja viram o combate do Alm e do Mike ? O tamanho das promos ? Estao a ver o que tem de ler ? Pois bem vai partir daqui a minha sugestão , um limite de promos por combate , por exemplo agora se o Mike responde o Alm responde asseguir, se assim o continuar voçes vão ter que ler na sexta quantas promos ? 10 de cada um ? Fodasse o.O .

Por exemplo , dar um limite , um single ? 4 por cada user , ou 3 por cada user .

Triple Threat ? 2 ou 3 por user , e com uma ordem de promar 24h (exemplo: Mike x Alm x Costa , o Mike a partir de que abre o topico tem para promar 24h para o fazer , se não o fizer passa para o Alm , se o Alm o fizer , a partir da hora que é postado , o Costa tem mais 24h para responder e assim por adiante)

Tag Team, 2 por user , e a mesma regra das 24h (exemplo: Alm & Mike x Costa & Arts aqui ja se torna salteado primeiro proma o Alm, depois o Costa , o Mike e por fim o Arts , mas sem esquecendo o tempo das 24H

Nos singles é apenas um limite de romos e não à as coisas das 24h para o fazer ..

Oh, olha se calha de falhar a net a alguém ? 24h obrigatórias é chunguisse.

Acho estupida essa sugestão, se o pessoal está com vontade de promar deixaos promar.

Eu por exemplo leio promos por gosto e não por obrigação, e isto aumenta as hipoteses para cada um vencer no combate, acho que como está, está perfeito, pode-se promar intervaladamente com o adversario ou esperar 24h.

Eu penso que está bem assim como está.

Mas até concordo com isso do limite de promos por user. Podiam ser 3 ou 4... Mas se o pessoal gosta de prommar, como disse o Rullez...

Eu gosto de ler as promos não digo que não , ate porque se aprende algo mais , e ao ler começa-se a criar ideias para as nossas . Mas no final de sexta se tu não começas apanhar as promos no principio , o gajo que vai ler 10 promos de cada não é muito ?

Quem quiser, lê. Quem não quiser, não lê. Agora sermos proibidos de promar é que é chunga...

É mas olha, o combate do Mike tem 3, mas quantos combates ainda tens com 0 promos?

Há sempre um equilibrio.

O pessoal começa com muito gás, chega a meio abafa.

E aquilo lê-se bem.

Mas obrigado pela sugestão ;)

Acho que o limite de promos nem era mau pensado, agora a das 24h já é mais parvito.

Concordo em impor um limite de promos consoante o tipo do combate ...

O Arts concorda comigo , ja é um admistrador do meu lado : D

Alm escreveu:

Em combates por titulo numa estipulação tipo Hell In the Cell concordo mas num simples Single não.

Exacto. Em singles, tt, etc tira a piada toda...

Em gimmick matches too. Tão têm limite de promos para desenvolver a story entre ambos? Que ridiculo.

Frunteiro escreveu:

Em gimmick matches too. Tão têm limite de promos para desenvolver a story entre ambos? Que ridiculo.

A story é desênvolvida pelos writter ou quem escreve os shows. Não é a promar que vão desênvolver uma story, no máximo desênvolvem a sua personagem.

Arts escreveu:

Frunteiro escreveu:

Em gimmick matches too. Tão têm limite de promos para desenvolver a story entre ambos? Que ridiculo.

A story é desênvolvida pelos writter ou quem escreve os shows. Não é a promar que vão desênvolver uma story, no máximo desênvolvem a sua personagem.

Or not?

A story é imposta pelos writters, mas quem a desenvolve sao os users.

Não tem cabimento estar a proibir alguém de promar se este tiver vontade! Estão a queixar-se de ter muitas promos agora, mas passando uma ou duas semanas, vão ver as promos a reduzir-se para metade.

Sei que estar a partir de casos específicos para um geral pode não ser o mais correcto, mas em todas as e-feds que andei, verifiquei o mesmo efeito: a vontade é enorme nos primeiros tempos, depois vai diminuindo gradualmente, até que chega ao ponto em que desistem.

Além do mais, acho que a regra das 24 horas é mais que suficiente para manter o equilíbrio. Claro que alguém pode ficar sem internet ou algo do género, mas isso são casos que não acontecem com frequência, mas sim de vez em quando.

iRullez escreveu:

A story é imposta pelos writters, mas quem a desenvolve sao os users.

Exacto.

iRullez escreveu:

A story é imposta pelos writters, mas quem a desenvolve sao os users.

Os users desênvolvem a sua personagem. As storys estão a cargo dos writters. A unica coisa que os users fazem é vencerem ou perderem combates, porque quem decide que o lutador está "ali" naquele determinado momento, é o writter, e não o user.

Arts escreveu:

iRullez escreveu:

A story é imposta pelos writters, mas quem a desenvolve sao os users.

Os users desênvolvem a sua personagem. As storys estão a cargo dos writters. A unica coisa que os users fazem é vencerem ou perderem combates, porque quem decide que o lutador está "ali" naquele determinado momento, é o writter, e não o user.

Ridiculo. Também não queres decidir o que fazemos nas promos, não?

Frunteiro escreveu:

Arts escreveu:

iRullez escreveu:

A story é imposta pelos writters, mas quem a desenvolve sao os users.

Os users desênvolvem a sua personagem. As storys estão a cargo dos writters. A unica coisa que os users fazem é vencerem ou perderem combates, porque quem decide que o lutador está "ali" naquele determinado momento, é o writter, e não o user.

Ridiculo. Também não queres decidir o que fazemos nas promos, não?

Ridiculo? Lol, é a verdade meu caro. Se não a sabes encarar calas-te não dizes coisas sem censo como "ridiculo"

Arts escreveu:

Frunteiro escreveu:

Arts escreveu:

iRullez escreveu:

A story é imposta pelos writters, mas quem a desenvolve sao os users.

Os users desênvolvem a sua personagem. As storys estão a cargo dos writters. A unica coisa que os users fazem é vencerem ou perderem combates, porque quem decide que o lutador está "ali" naquele determinado momento, é o writter, e não o user.

Ridiculo. Também não queres decidir o que fazemos nas promos, não?

Ridiculo? Lol, é a verdade meu caro. Se não a sabes encarar calas-te não dizes coisas sem censo como "ridiculo"

Se acho que está errado, não fico calado não.

Não é estar certo ou errado. Simplesmete, é assim. Se é assim na verdade porque não seria assim aqui? Aqui até acaba por ser ainda mais justo na realidade, já que quem ganha os combates é quem proma melhor não quem dá mais jeito aos bookers.

Arts escreveu:

Não é estar certo ou errado. Simplesmete, é assim. Se é assim na verdade porque não seria assim aqui? Aqui até acaba por ser ainda mais justo na realidade, já que quem ganha os combates é quem proma melhor não quem dá mais jeito aos bookers.

Comparar wrestling real com e-wrestling = fail.

Penso que a tua argumentação neste tópico está ao mesmo nivel.